mercredi 17 septembre 2008

Du sexe pour geekettes et geekays

Je suis absolument épuisée. E-pui-sée vous dis-je. (Finalement, ça tombe bien que je passe une soirée tranquille chez moi.) Mais remplie de bonne volonté pour alimenter ce blog sporadique, je vais me la jouer flemmarde. C'est un truc très secret de blogueuse - quand vous êtes crevée mais taraudée par la mauvaise conscience vous avez deux possibilités : poster une photo ou poster un lien. Un peu comme mon post sur le trackeur - OUI.

Sachant que pingoo est devenu un site de référence en mariant geekeries et tofs de meufs à poils, je vais leur emboîter le pas vers le chemin de la gloire. Mais soyons modernes diantre! Donc, voilà, je l'avais promis il y a bien longtemps : des photos de mecs à poils. Ok... Ils ne sont pas la bite à l'air mais j'ai pas envie de me faire censurer. Donc, je me contente des photos softs - pour les plus hots vous cliquez . J'ai bien dit et vous aurez le bonheur d'y trouver des clichés authentiques de Brad Pitt nu, Collin Farrell en érection, des stars masculines du x et même de parfaits inconnus.


Il y a donc la star de cinéma :



Le sportif qui sait surtout apprécier les photos d'art (peut-être sur les bons conseils de sa femme et de son conseiller financier)



Le sportif un peu moins préoccupé par l'art



L'acteur d'Esprit criminels qui préférait qu'on oublie qu'il a commencé dans les Feux de L'amour



Et bien sûr le chanteur pop dans toute sa simplicité, une photo prise un dimanche matin au saut du lit

Photobucket

Evidemment, inutile de vous raconter dans quelles circonstances je suis tombée sur "hommes célèbres nus ou dénudés" (oui, moi, quand j'aime, je ne compte pas les liens). Et n'allez pas imaginer que ça puisse avoir un quelconque rapport avec mon célibat.

Il n'empêche que la lecture... hum... le visionnage de ce site produit une impression étrange. Tous ces corps masculins, ces fesses pommelées, ces postures coquines et ces paires de couilles donnent un peu la sensation d'être dans un supermarché du pute.
Bien sûr, on peut aborder le sujet sous l'angle de la polémique : est-ce que traiter les hommes comme ils nous ont traitées nous, femmes, durant des siècles de phallocratisme, est-ce vraiment une bonne chose ? Une évolution positive de l'humanité ?
A cela, une réponse brève que je développerai un jour de moindre fatigue. J'ai horreur qu'on essaye de nous faire croire que nous vivons dans une période de domination féminine - j'ai passé beaucoup de samedis soirs à m'engueuler avec Eric Zemmour sur ce sujet. C'est tout simplement une contre-vérité - mais j'aurai donc l'occasion d'en reparler prochainement.
Si l'évolution des rapports hommes/femmes tend peut-être vers cela, on n'y est pas du tout. Mais alors du tout du tout. Et ce genre de sites gardent encore un ton rafraichissant, bonne enfant oserais-je dire, parce qu'ils ne sont pas précisément pas le discours dominant actuel. (Rendez-vous compte que le site propose des photos des candidats de Secret Story nus mais aucune des royales fesses d'Alexandra, autant dire qu'on frôle le miracle.)
A la limite ce sur-étalage de chairs masculines prête à sourire et, comme le raisonnement par l'absurde, (ou les fictions décrivant un monde dans lequel les blanc seraient au service des noirs) aide à porter un regard neuf sur l'équivalent féminin et ses différences de traitement.
[ça, je sais bien que c'est l'argument naïf par excellence, également qualifié par Aristote d'argument-bisounours. Il n'empêche.]

9 commentaires:

Vincent a dit…

Toute cette argumentation tombe à plat : ce site est un site gay.

Et ça, Eric Zemmour te le renverra dans la gueule.

ema ou la bienveillante a dit…

c'est ce que j'allais dire, chérie...

titiou a dit…

Le créateur du site est gay (ça, c'est le point du vue de l'émetteur) mais le site en lui-même se différencie de ses semblables (moins trash que les les autres sites porn-homos). Il est plus dans l'esprit du calendrier des rugbymen à poils.
(Là, il faudrait avoir les chiffres de vente mais je suppute qu'il n'est pas acheté que par des hommes).
Ici, le site est explicitement ouvert aux femmes, rareté - et elles apparaissent effectivement dans les commentaires.
Mais surtout, les mecs en photos sont majoritairement hétéros et pourtant, ils prennent des poses érotico-coquines. Et du point de vue du récepteur, en l'occurrence une femme hétéro (moi) c'est très troublant de les voir singer certains codes de la photo coquine.
(voir la couv de GQ avec R. Williams nu à côté d'une femme habillée - j'essaierai de la mettre en post prochainement.)

Simon a dit…

On nous avait promis des filles à poil sur ce blog. Il y a de la gruge dans l'air...

titiou a dit…

Aucune gruge ici. Chaque chose en son temps (faut juste que je trouve l'argument imparable pour concilier des tofs de chatounettes et mes positions féministes - peut-être sous forme de dénonciation ? Genre "oh regardez ces photos, c'est terrible le statut de femme objet")

Anonyme a dit…

Ne pas avoir mis les photos de John-david me semble relever de la faute professionnelle.
Inge.

Anonyme a dit…

L'humain occidental ais� pr�f�re contempler des poitrines rondes, des fesses merdeuses qui brillent comme des �meraudes � 60 cacas, plut�t que le pauvre noir qu'il exploite jusqu'� la mort � quelques milliers de Km par actions interpos�es!!! Il se tape que ce soit graveleux, PDbranch� gros con misogynomenstruel..... Il faut que �a lui gonfle les couilles... Et entre un humain m�le et un autre femelle on se demande parfois si l'origine sociale ne gomme pas le sexe!!!!!!!!!!!!!!!

ema a dit…

finalement le chanteur pop est bien, ça fait pas posé, assez naturel, donc je préfère que le côté huilé nécessairement plus... gay.
et pis y a de jolies filles toutes simples derrière. c'est hétéro-friendly

Titia T a dit…

je suis d'accord pour Robert
je suis d'accord pour la terrible erreur d'avoir oublié John david !